Peringatan Rusia dan Tiongkok terhadap Serangan AS-Israel ke Iran
Dua negara besar, Rusia dan Tiongkok, mengecam serangan militer yang dilakukan oleh Amerika Serikat (AS) dan Israel terhadap Iran. Mereka menilai tindakan tersebut dapat memicu eskalasi konflik yang lebih luas dan mengancam stabilitas regional.
Menteri Luar Negeri Tiongkok, Wang Yi, dalam percakapan telepon dengan Menteri Luar Negeri Israel, Gideon Saar, menyampaikan kekecewaan terhadap serangan yang terjadi di tengah proses negosiasi antara Washington dan Teheran. Ia menekankan bahwa China menentang setiap aksi militer yang dilakukan oleh kedua negara tersebut. “Kekerasan tidak dapat benar-benar menyelesaikan masalah; sebaliknya, kekerasan akan menimbulkan masalah baru dan konsekuensi jangka panjang yang serius,” ujarnya.
Pernyataan ini juga menunjukkan bahwa Tiongkok berharap agar pihak-pihak terkait segera menghentikan operasi militer untuk mencegah situasi yang semakin memburuk. Selain itu, Tiongkok juga menyerukan pengambilan langkah-langkah konkret untuk menjaga keselamatan personel dan lembaga Tiongkok di Iran.
Sementara itu, Menteri Luar Negeri Rusia, Sergey Lavrov, juga mengkritik tindakan AS dan Israel terhadap Iran. Ia menilai bahwa perang yang dilakukan oleh dua negara tersebut bisa justru mempercepat proliferasi senjata nuklir di kawasan. Menurutnya, tindakan agresif tersebut justru akan memicu munculnya kekuatan di Iran yang ingin menciptakan bom nuklir, yang merupakan hal yang ingin dihindari oleh AS.
Lavrov juga menyatakan bahwa Rusia belum melihat bukti bahwa Iran sedang mengembangkan senjata nuklir. Ia menegaskan bahwa Moskow siap membantu mencari solusi diplomatik untuk mengatasi konflik tersebut. Namun, ia menolak penggunaan agresi militer oleh AS dan Israel di kawasan.
Pemilihan Pemimpin Tertinggi Iran
Di sisi lain, Majelis Pakar Iran memilih putra Ali Khamenei, Mojtaba Khamenei, sebagai Pemimpin Tertinggi berikutnya. Keputusan ini dibuat di bawah tekanan dari Korps Garda Revolusi Islam (IRGC), meskipun belum diumumkan secara publik. Diperkirakan pengumuman akan dilakukan setelah kematian Khamenei.
Keputusan ini tidak dianggap sebagai suksesi rutin, melainkan keputusan masa perang yang dibentuk oleh negara keamanan. Hal ini menimbulkan pertanyaan serius tentang prosedur konstitusional. Prioritas utama adalah kecepatan dan kontrol, karena Iran menghadapi serangan dari luar dan kekosongan kepemimpinan di puncak.
Alasan IRGC Mendukung Mojtaba
IRGC membutuhkan dua hal sekaligus: kendali dan legitimasi. Kendali berarti menjaga rantai komando tetap utuh, mencegah perpecahan di tingkat atas, menjaga koordinasi pasukan keamanan, dan menghentikan perebutan kekuasaan. Dalam krisis ini, prioritas utama IRGC adalah stabilitas internal.
Selain itu, legitimasi juga penting, tetapi bukan dalam pengertian nasional yang luas. Ini berarti legitimasi di dalam basis inti rezim: politisi garis keras, lembaga keamanan, dan jaringan loyal yang masih menganggap Iran sebagai negara mereka. Mojtaba memiliki sesuatu yang tidak dimiliki orang lain, yaitu kemampuan untuk mengklaim kesinambungan langsung dengan Khamenei.
Hubungan Baik dengan IRGC
Mojtaba juga memiliki hubungan yang sudah lama terjalin dengan IRGC, yang telah berlangsung selama beberapa dekade. Hubungan yang mendalam di seluruh jaringan komandonya memberinya posisi yang langka. Ia dekat dengan inti keamanan, tetapi juga terhubung dengan kepemimpinan sipil dan ulama yang bergantung padanya.
Beit, yang merupakan inti dari negara Iran, dikuasai oleh sistem keamanan yang sangat kuat. Dalam praktiknya, pemerintah dan presiden terpilih seringkali hanya sebuah kedok, dengan sedikit kekuasaan nyata. Otoritas sebenarnya telah lama berada di Beit, yang mengendalikan berbagai instrumen keamanan, politik, dan keuangan utama.
Masa Depan Iran di Persimpangan Jalan
Kini, Iran dihadapkan pada dua arah yang berbeda. Salah satu opsi adalah terus berjuang, tetap menantang, menanggung lebih banyak kerusakan, dan mencoba bertahan lebih lama dari serangan. Alternatif lainnya adalah mundur dan menerima konsesi besar untuk menghentikan perang dan mengurangi tekanan.
Mojtaba berada dalam posisi yang baik untuk menempuh kedua jalur tersebut. Jika sistem memilih kesepakatan yang pahit, dibutuhkan seseorang yang dapat bertanggung jawab dan mencegah kelompok garis keras berbalik melawan kepemimpinan. Jika sistem memilih untuk terus berjuang, dibutuhkan seseorang yang dapat menjaga persatuan IRGC dan menjaga agar negara keamanan tetap berfungsi di bawah serangan yang berkelanjutan.
Masalah Darah dan Balas Dendam
Ali Khamenei menolak rekonsiliasi dan menyerukan qisas, sebuah konsep dalam hukum Islam yang berarti pembalasan. Bagi penerusnya, bebannya lebih berat. Trump kini tidak hanya menanggung darah Soleimani, tetapi juga Ali Khamenei. Hal itu membuat kompromi apa pun jauh lebih sulit untuk diterima, dan meningkatkan taruhan domestik untuk setiap keputusan yang mengarah pada eskalasi.
Mojtaba memiliki satu keuntungan di dalam sistem. Dia dapat menampilkan dirinya sebagai orang yang berhak memutuskan apa yang akan terjadi selanjutnya. Jika kepemimpinan memilih untuk terus berjuang, dia dapat membingkainya sebagai keberlanjutan, kewajiban, dan pembalasan. Jika mereka memilih untuk menghentikan balas dendam dan memprioritaskan kelangsungan hidup, dia dapat membingkainya sebagai keputusan yang dibuat oleh ahli waris dan keluarga, bukan sebagai penghinaan yang dipaksakan dari luar.
Bagaimana Jika Mojtaba Mundur?
Jika Mojtaba memilih kelangsungan rezim daripada konfrontasi, harganya akan sangat mahal. De-eskalasi yang serius kemungkinan besar berarti menerima tuntutan Trump, termasuk mengakhiri program pengayaan sebagai proyek nasional, menerima batasan jangka panjang pada jangkauan rudal, mengurangi atau meninggalkan jaringan proxy, dan mengakhiri kebijakan konfrontasi dengan Israel.
Bagi Mojtaba, menerima hal-hal ini bukan hanya sekadar perubahan kebijakan. Itu berarti membongkar warisan ayahnya selama 37 tahun dalam satu hari. Tanpa perubahan nyata dan terverifikasi di bidang-bidang ini, AS dan Israel tidak akan memiliki alasan untuk berhenti.
